Με αφορμή τη συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για το ψευδοκράτος.

Policy-Opinion

Τις προάλλες διεξήχθη για πρώτη φορά συζήτηση στο Ευρωκοινοβούλιο για την ανακήρυξη του ψευδοκράτους, με τίτλο «Καταδίκη της παράνομης και μονομερούς ανακήρυξης ανεξαρτησίας της αποσχιστικής οντότητας στην Κύπρο και όλων των προσπαθειών νομιμοποίησής της και επαναβεβαίωσης της ανάγκης για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη – 41 χρόνια μετά». Η συζήτηση αποτελεί ευκαιρία να εξηγηθούν δυνατότητες, λάθη και αδυναμίες για ενημέρωση όσων καλόπιστα προσεγγίζουν το θέμα.

Το πολιτικό αποτύπωμα από την συζήτηση είναι υπέρτερα θετικό των όποιων αδυναμιών. Την διεξαγωγή της συζήτησης στήριξαν ΟΛΕΣ οι πολιτικές ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου και όσοι μίλησαν καταδίκασαν την ανακήρυξη του ψευδοκράτους. Αρκετοί ομιλητές ήταν από Κύπρο κι Ελλάδα, αλλά ορισμένοι μιλήσαμε εκπροσωπώντας την Πολιτική μας Ομάδα κι όχι τον εαυτό μας ή το κόμμα μας. Φυσικά, η πολιτική ισχύς του Ευρωκοινοβουλίου είναι περιορισμένη συγκρινόμενη με την Κομισιόν και ειδικότερα με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο στα θέματα εξωτερικής πολιτικής, όπως προνοούν οι Συνθήκες Λειτουργίας της ΕΕ. Σε αυτή την πραγματικότητα λειτουργούμε και οφείλουμε να αξιοποιούμε κάθε εργαλείο στο έπακρο.

Υπήρξε μειωμένη συμμετοχή στην ολομέλεια που είναι συχνό φαινόμενο και δεν αφορά το Κυπριακό, αφού πολλοί Ευρωβουλευτές παρακολουθούν μέσω οθόνης από το Γραφείο τους, πράγμα που κάνω κι ο ίδιος. Άλλες δεκάδες χιλιάδες εντός κι εκτός ΕΕ, παρακολουθούν ηλεκτρονικά την συζήτηση, η οποία στη συνέχεια παραμένει προσβάσιμη για  διπλωμάτες, αναλυτές, φοιτητές και όποιον ενδιαφέρεται. Μια συζήτηση αμέσως πριν από ψηφοφορία, όπως συνέβη τον περασμένο Ιούλιο για τα 50 χρόνια από την τουρκική εισβολή και κατοχή στην Κύπρο, έχει κατάμεστη αίθουσα. Επιπλέον, η επικαιρότητα προσελκύει ενδιαφέρον καθώς και το μέγεθος  π.χ. άλλο η Γερμανία με 96 Ευρωβουλευτές κι άλλο η Κύπρος με 6. Επομένως, η συμμετοχή είναι επιθυμητή αλλά δεν αποτελεί καθοριστικό παράγοντα ισχύος, αφού πρωτίστως επικρατούν συμφέροντα.

Παραλείψεις και λάθη υπήρξαν. Καταρχάς, από τον τίτλο της συζήτησης, απουσίαζε η λέξη Τουρκία κι ο απερχόμενος Αντιπρόεδρος της Κομισιόν (Μ. Σχοινάς) μίλησε χωρίς να αναφέρει τη λέξη Τουρκία.
Η παράλειψη δεν ήταν τυχαία και το ανέδειξα πρώτο στην παρέμβασή μου μαζί με τις αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας-ΟΗΕ και Ευρωπαϊκών Δικαστηρίων που καταδεικνύουν ότι πρόκειται για ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ της Τουρκίας κι όχι κάτι που επιδέχεται πολιτική ερμηνεία. Αναφέρθηκα επίσης στο έγκλημα του εποικισμού που έθεσα ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού  Δικαστηρίου. Δυστυχώς συχνά, Ευρωβουλευτές επιλέγουν λεκτικό που απευθύνεται στο εσωτερικό τους κομματικό ακροατήριο, αντί στο ευρωπαϊκό πλαίσιο της συζήτησης. Το κομματικό λεκτικό κερδίζει μπράβο από κομματικούς, αλλά πρέπει να προέχει η διαμόρφωση πολιτικών σε ευρωπαϊκό επίπεδο αφού η συζήτηση γίνεται στο Ευρωκοινοβούλιο, όχι σε κομματικό σωματείο ή στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. Κι  εφόσον το θέμα αφορούσε την ανακήρυξη του ψευδοκράτους,  που όπως τόνισα, η Τουρκία στηρίζει, χρηματοδοτεί και συντηρεί με τα κατοχικά της στρατεύματα, αποτελεί ατόπημα και στρέβλωση η επικέντρωση στις «δύο κοινότητες» ως να πρόκειται για δικοινοτική διαφορά.

Η δική μου κατάληξη: «Το δίκαιο θα επικρατήσει μια μέρα και θα θυμόμαστε όχι μόνο τα εγκλήματα,
αλλά και τα μέλη της οικογένειάς μας στην Ευρώπη, που σιώπησαν στη κρίσιμη ώρα.»

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ- S&D
costas.mavrides@europarl.europa.eu

Κ. Μαυρίδης για ψευδοκράτος: Το δίκαιο θα επικρατήσει αλλά θα θυμόμαστε κι όσους σιώπησαν.

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Κ. Μαυρίδης για ψευδοκράτος: Το δίκαιο θα επικρατήσει αλλά θα θυμόμαστε κι όσους σιώπησαν.

Παρέμβαση είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ - S&D), εκ μέρους της
πολιτικής συμμαχίας των Σοσιαλιστών και Δημοκρατών, στη συζήτηση με θέμα την
«Καταδίκη της παράνομης και μονομερούς ανακήρυξης ανεξαρτησίας της αποσχιστικής
οντότητας στην Κύπρο και όλων των προσπαθειών νομιμοποίησής της και επαναβεβαίωσης
της ανάγκης για ευρωπαϊκή αλληλεγγύη - 41 χρόνια μετά», στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού
Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο. Η συζήτηση ξεκίνησε με εισαγωγική τοποθέτηση του
απερχόμενου Αντιπροέδρου και Εκπροσώπου της Ευρ. Επιτροπής κ. Σχοινά.

Ο κ. Μαυρίδης στην παρέμβασή του τόνισε:

«Στον τίτλο της σημερινής συζήτησης που είναι η καταδίκη της παράνομης και μονομερούς
ανακήρυξης της αποσχιστικής οντότητας στην Κύπρο (και οι προσπάθειες νομιμοποίησης
της και επιβεβαίωση της ανάγκης για Ευρωπαϊκή αλληλεγγύη), απουσιάζει μια λέξη. Την
αποσχιστική οντότητα την έφτιαξε η Τουρκία. Η Τουρκία δημιούργησε το παράνομο
ψευδοκράτος. Η Τουρκία το χρηματοδοτεί και το στηρίζει. Η Τουρκία έχει μέχρι σήμερα
κατοχικά στρατεύματα στην Κύπρο για να διατηρεί το κράτος-μαριονέτα.

Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ αποφάσισε οριστικά ότι πρόκειται για παράνομη
οντότητα και κάλεσε όλα τα κράτη να αποφεύγουν ενέργειες που δυνατόν να συνιστούν
άμεση ή έμμεση αναγνώρισή της. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων
(ΕΔΑΔ) αποφάσισε ότι πρόκειται για υποτελή διοίκηση στην Τουρκία, χωρίς οποιαδήποτε
νομιμότητα.» Σε εκείνο το σημείο, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής, δείχνοντας τον τίτλο της
συζήτησης στον ηλεκτρονικό πίνακα της ολομέλειας του Ευρωκοινοβουλίου, επεσήμανε
δηκτικά: «Αλλά εδώ, στο κοινό μας ευρωπαϊκό σπίτι, η λέξη Τουρκία απουσιάζει.»

Στη συνέχεια, απευθυνόμενος στον Αντιπρόεδρο και εκπρόσωπο της Ευρ. Επιτροπής κ.
Σχοινά, επεσήμανε:

«Στο κατεχόμενο μέρος της Κύπρου λοιπόν, δεν υπάρχει Τουρκοκύπριος ηγέτης αλλά
κατοχικός ηγέτης κι υποτελής στην Τουρκία. Και επειδή υπάρχουν φωνές στο κατεχόμενο
μέρος, που (αναζητούν) ελευθερία και ευρωπαϊκές αξίες, η Τουρκία μετέφερε εκατοντάδες
χιλιάδες έποικους από την τουρκική ενδοχώρα. Αυτό το έγκλημα του εποικισμού (έγκλημα
κατά της ανθρωπότητας), βρίσκεται ενώπιον του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου για πάνω
από δέκα χρόνια χωρίς να έχει προχωρήσει.»

Καταλήγοντας ο Κύπριος Ευρωβουλευτής ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Το δίκαιο θα επικρατήσει μια μέρα και θα θυμόμαστε όχι μόνο τα εγκλήματα, αλλά και τα
μέλη της οικογένειάς μας στην Ευρώπη, που σιώπησαν στη κρίσιμη ώρα.»

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή
26.11.2024

Η εμμονική φοβία της Αθήνας εν μέσω ευνοϊκών συνθηκών.

 Η εμμονική φοβία της Αθήνας εν μέσω ευνοϊκών συνθηκών.

Εν μέσω πρωτοφανών ευνοϊκών συνθηκών για τα εθνικά δίκαια, λόγω ΕΕ και άλλων
γεωπολιτικών εξελίξεων, δημιουργούνται σημαντικές δυνατότητες οι οποίες όμως αχρηστεύονται από την εμμονική φοβία κυρίως της Αθήνας, η οποία αναπόφευκτα επηρεάζει και τη Λευκωσία.
Το σύνδρομο φοβίας καθιέρωσε ο σημερινός Έλληνας Υπουργός Εξωτερικών το οποίο υιοθετούν διάφορα εγχώρια ΜΜΕ. Προς όσους προτάσσουν τον ορθολογισμό για αξιολόγηση του τουρκικού επεκτατισμού, οι «φοβικοί» ανακυκλώνουν ένα ερώτημα: «Εάν δεν έχουμε διάλογο με την Τουρκία, τι θέλετε; Τον πόλεμο;»  Όταν  ο Πρωθυπουργός Μητσοτάκης το 2019-2020, διακήρυττε ορθά σε ΕΕ, ΗΠΑ και αλλού ότι θα προασπιστούμε τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα με όλα τα μέσα απέναντι στο νεο-οθωμανικό επεκτατισμό στο Αιγαίο κι αλλού (με το παράνομο Τουρκολιβυκό Μνημόνιο), πού ήταν οι σημερινοί «φοβικοί» να απαιτήσουν … διάλογο με τον τουρκικό επεκτατισμό;

Πρόσφατο δείγμα  των ευνοϊκών δυνατοτήτων  που η πολιτική της εμμονικής φοβίας αχρηστεύει, είναι η έκδοση χαρτών από την ΕΕ στους οποίους τα χωρικά ύδατα των νησιών του Αιγαίου ορίζονται στα 12 ναυτικά μίλια, περιλαμβανομένου του Καστελλορίζου και με τις ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου να εφάπτονται βάσει του Δικαίου του ΟΗΕ για την Θάλασσα, που αποτελεί δεσμευτικό δίκαιο της ΕΕ. Αναμφίβολα, η πολιτική της φοβίας θα αχρηστεύσει και αυτό. Για χρόνια η Ευρ.
Επιτροπή, βάσει ευρωπαϊκής νομοθεσίας, ζητά από την Ελληνική Κυβέρνηση να ορίσει θαλάσσια πάρκα στο Αιγαίο, αλλά η Αθήνα δεν ανταποκρίνεται λόγω φοβίας …. τουρκικών αντιδράσεων.

Είμαστε στο 2024, Ελλάδα και Κύπρος είναι κράτη-μέλη στην ΕΕ, υπάρχει η στενότερη σχέση που υπήρξε ποτέ με τις ΗΠΑ, υπάρχουν σε εξέλιξη δύο πόλεμοι και ένας τρίτος μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας θα τίναζε οριστικά στον αέρα το ΝΑΤΟ που οι ΗΠΑ θα απέτρεπαν, η ΕΕ έχει καταδικάσει τις τουρκικές παρανομίες στην Ανατ. Μεσόγειο και τόσα άλλα… Όμως, στην Αθήνα αποφεύγουν τα πάντα λόγω ….  φοβίας πολέμου με την Τουρκία, η οποία επιτίθεται στρατιωτικά μόνο όταν το θύμα είναι εντελώς ανυπεράσπιστο (Κύπρος 1974, Κουρδιστάν, Συρία, Λιβύη, Ιράκ),
εξού και αποφεύγει την γενικευμένη σύγκρουση με την Ελλάδα. Μέσα σε τέτοιες συνθήκες, η Αθήνα έχει μεταθέσει τις τουρκικές παρανομίες από το ευρωπαϊκό πλαίσιο στο «διμερή διάλογο» με την Τουρκία, η οποία οι υπερεξοπλισμοί ξεκίνησαν πάλι με κυριότερο επιχείρημα το δήθεν «καλό κλίμα» που η Ελλάδα τεχνηέντως διατηρεί. Και η Τουρκία απαντά εμμένοντας για «τουρκική μειονότητα» στη Θράκη αντί για μουσουλμανική (Σουνίτες, Πομάκοι, Αλεβίτες κ.ά.) όπως προνοεί η Συνθήκη της Λωζάνης, για νησιά του Αιγαίου υπό «ελληνική κατοχή», με νέες παραβιάσεις και
στρατιωτικές ασκήσεις. Επιπλέον, εμμένει στο Τουρκολυβικό Μνημόνιο, σε λύση δύο κρατών κι αναγνώριση του κατοχικού καθεστώτος στην Κύπρο, σε άρνηση να εφαρμόσει την Τελωνειακή Ένωση με την Κύπρο όπως δεσμεύτηκε προς την ΕΕ από το 2005 κ.ά.

Η εμμονική φοβία στην εξωτερική πολιτική οδηγεί πιο κοντά στον πόλεμο αντί στην ειρήνη, αλλά χρειάζεται ορθολογισμός και διορατικότητα για να το αντιληφθεί κάποιος.

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ – S&D

Κ. Μαυρίδης: Χωρίς Ευρωπαϊκή Εγγύηση Καταθέσεων δεν υπάρχει δίκαιος ανταγωνισμός.

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Κ. Μαυρίδης: Χωρίς Ευρωπαϊκή Εγγύηση Καταθέσεων δεν υπάρχει δίκαιος ανταγωνισμός. 

Παρέμβαση είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ - S&D) στην ακρόαση της υποψήφιας Επιτρόπου για τις Χρηματοοικονομικές Υπηρεσίες στην ΕΕ, κ. Αλμπουκέρκι (Πορτογαλία), ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες.

Στην παρέμβασή του ο κ. Μαυρίδης επικεντρώθηκε στην ανάγκη ολοκλήρωσης της Τραπεζικής Ένωσης στην ΕΕ με Σύστημα Ευρωπαϊκής Εγγύησης των Καταθέσεων (EDIS) αναφέροντας αρχικά τα εξής: «Έχει περάσει πάνω από μια δεκαετία όταν συμφωνήθηκε η Τραπεζική Ένωση, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Εγγύησης των Καταθέσεων αλλά
ακόμη δεν έχει ολοκληρωθεί. Όπως σωστά αναφέρατε πριν, δεν υπάρχουν δίκαιοι όροι ανταγωνισμού στον τραπεζικό τομέα κι οι κίνδυνοι είναι υπαρκτοί». Συνεχίζοντας ο Κύπριος Ευρωβουλευτής σημείωσε: «Επικρατούν ευνοϊκές συνθήκες κι έχουμε την υποστήριξη αυτής εδώ της Επιτροπής Οικονομικών (του Ευρωκοινοβουλίου). Έχω λοιπόν δύο
συγκεκριμένες ερωτήσεις να σας θέσω: Πρώτον, θεωρείτε την ολοκλήρωση της Τραπεζικής Ένωσης, συμπεριλαμβανομένης της Ευρωπαϊκής Εγγύησης των Καταθέσεων, ως αναγκαία προϋπόθεση για να προχωρήσουμε στην Ευρωπαϊκή Ένωση Κεφαλαιαγορών (CMU); Και η
δεύτερη ερώτηση: Ως Επιτροπή Οικονομικών (του Ευρωκοινοβουλίου) έχουμε υιοθετήσει την θέση για υβριδικό μοντέλο ως πρώτο βήμα για την προστασία των καταθέσεων. Εσείς αναφερθήκατε σε κάποιους εναλλακτικούς τρόπους. Είστε ευθυγραμμισμένη με τη δική μας
προσέγγιση;».

Στην απάντησή της η υποψήφια Επίτροπος, ανέφερε, ανάμεσα σε άλλα, ότι συμφωνεί πλήρως με την διαπίστωση του κ. Μαυρίδη ότι η μη ολοκλήρωση της Τραπεζικής Ένωσης εμποδίζει την δημιουργία δίκαιων όρων ανταγωνισμού στο τραπεζικό τομέα κι αυτό καθιστά τον τραπεζικό τομέα λιγότερο ανθεκτικό/ελαστικό. Επιπλέον, σημείωσε ότι η ολοκλήρωση της Τραπεζικής Ένωσης και της Ένωσης Κεφαλαιαγορών αποτελούν το κλειδί για τη δημιουργία μιας ενιαίας αγοράς αποταμιεύσεων και επενδύσεων, με τα διαφορετικά «κομμάτια» να δημιουργούν μια αγορά με συνεκτική μορφή, προς όφελος όλων. Τέλος,
εξέφρασε την προθυμία της να εξετάσει άλλες προσεγγίσεις που δυνατόν να βοηθήσουν να φτάσουμε στην Ευρωπαϊκή Εγγύηση των Καταθέσεων, έχοντας την συναίνεση όλων.

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή
08.11.2024

Κ. Μαυρίδης: Η Κύπρος προωθεί τα συμφέροντα της ΕΕ και η Τουρκία τα αντιστρατεύεται.

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Κ. Μαυρίδης: Η Κύπρος προωθεί τα συμφέροντα της ΕΕ και η Τουρκία
τα αντιστρατεύεται.

Παρέμβαση είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ – S&D) στην τρίωρη ακρόαση της ορισθείσας Επιτρόπου για το χαρτοφυλάκιο για την Μεσόγειο, κ. Ντουμπράβκα Σουίτσα (Κροατία), ενώπιον της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων, που πραγματοποιήθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες.

Ο κ. Μαυρίδης στην παρέμβασή του ανέφερε αρχικώς προς την κ. Σουίτσα ότι η περιοχή της Μεσογείου χαρακτηρίζεται από άνισα επίπεδα κοινωνικοοικονομικής ανάπτυξης και όπως επεσήμανε «παρά τις προσπάθειες, το χάσμα μεταξύ των χωρών στις δύο πλευρές της Μεσογείου έχει διευρυνθεί τις τελευταίες δύο δεκαετίες». Στη συνέχεια, ο κ. Μαυρίδης υπογράμμισε τον σημαντικό ρόλο της Κύπρου, που εκ μέρους της ΕΕ λειτουργεί ως παράγοντας σταθερότητας και ενίσχυσης της περιφερειακής συνεργασίας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, σημειώνοντας ότι «παράδειγμα αυτού είναι τα ενεργειακά έργα στην

περιοχή, όπως το Great Sea Interconnector και ο αγωγός East Med, που αμφότερα

περιλαμβάνονται στα Έργα Κοινού Ενδιαφέροντος της ΕΕ, όπως επίσης και η δημιουργία τους διεθνούς οργανισμού EastMed Gas Forum, στην οποία συμμετέχει και η ΕΕ».

Με βάση τα πιο πάνω, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής ζήτησε από την Επίτροπο να αναφέρει σε τι συγκεκριμένες ενέργειες προτίθεται να προβεί στο πλαίσιο του νέου Συμφώνου για την Μεσόγειο και πώς σχεδιάζει να ενδυναμώσει την πολυμερή διάσταση της εταιρικής σχέσης σχετικά με τους συγκεκριμένους ενεργειακούς διαδρόμους. Καταλήγοντας, ο κ. Μαυρίδης αναφέρθηκε στον αποσταθεροποιητικό ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή και ρώτησε: «Πώς σχεδιάζετε να διαχειριστείτε την Τουρκία ή άλλες χώρες της περιοχής, εάν προσπαθήσουν να εμποδίσουν τέτοια έργα; Και παρακαλώ να είστε συγκεκριμένη και όχι να αρκεστείτε σε καταδίκες και παρακολούθηση της κατάστασης αλλά κάτι περισσότερο από αυτά»

Στην απάντησή της η ορισθείσα Επίτροπος ανέφερε ανάμεσα σε άλλα ότι κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι η Κύπρος είναι κράτος-μέλος στρατηγικής σημασίας για πολλούς λόγους. Για την Τουρκία σημείωσε ότι υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις και ότι ως ΕΕ δεν είμαστε ευχαριστημένοι με τις ενέργειες της στην Αν. Μεσόγειο και δεν θα το επιτρέψουμε, γι' αυτό κι επιβάλαμε κυρώσεις, αλλά από την άλλη η Τουρκία είναι εταίρος μας σε ένα αριθμό θεμάτων. Θα συνεχίζουμε να επιβλέπουμε την κατάσταση και αυτά μόνο μπορώ να πω για την ώρα, ανέφερε η κ. Σουίτσα.

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή

07.11.2024

ΗΠΑ-Κύπρος-Ανατ. Μεσόγειος: μια πολύπλοκη «εξίσωση»

ΗΠΑ-Κύπρος-Ανατ. Μεσόγειος: μια πολύπλοκη «εξίσωση»

Πέρασαν μερικές μέρες από την επίσημη επίσκεψη του Προέδρου Χριστοδουλίδη στον Λευκό Οίκο κατόπιν πρόσκλησης του Αμερικανού Προέδρου κι αυτό επιτρέπει μια συνοπτική αξιολόγηση τόσο της επίσκεψης όσο και της στάσης διάφορων εγχώριων πολιτικών προσώπων στην Κύπρο.

Το πλέον θετικό δεδομένο της επίσκεψης είναι ότι, μετά από 30 περίπου χρόνια κι εν μέσω μιας επεκτατικής πολιτικής της κατοχικής Τουρκίας στην Ανατ. Μεσόγειο και επιδίωξη δύο κρατών στην Κύπρο, η Κυπριακή Δημοκρατία, στο πρόσωπο του Προέδρου της Κύπρου, ήταν επίσημα προσκεκλημένη και παρούσα στον Λευκό Οίκο. Στην Κύπρο, πρώην και νυν αρχηγοί κομμάτων, πρώην Υπουργός Εξωτερικών κι άλλοι «ζημιωμένοι» των τελευταίων προεδρικών εκλογών, προσπερνούν επιφανειακά την πολιτική σημασία της επίσκεψης, για να επικεντρωθούν σε ένα κατηγορητήριο για «αυταπάτες», «μηδέν αποτελέσματα και μηδέν συμφωνίες», «σοβαρούς κινδύνους».... και άλλα τέτοια. Εντούτοις, καθώς η Κυπριακή Δημοκρατία επαναπροσανατολίζει την εξωτερική της πολιτική αξιοποιώντας ορθολογικά το γεωπολιτικό περιβάλλον, οι διαφωνούντες πρέπει να προβάλουν τη δική τους πρόταση, αν έχουν, και όχι να παραμένουν στην μικροπρέπεια με το μυαλό στις προεδρικές εκλογές του 2028...

Φυσικά, αναγνώριση της ορθής εξωτερικής πολιτικής της Κυπρ. Κυβέρνησης, δεν εξυπακούει ότι ο Πρόεδρος Χριστοδουλίδης είναι αλάνθαστος, ούτε και η Κυβέρνησή του. Όταν όμως η Κυπριακή Δημοκρατία, την οποία η κατοχική Τουρκία θεωρεί «εκλιπούσα», καταφέρνει να βρίσκεται στο Λευκό Οίκο και εγχώριοι πολιτικοί το αποδίδουν σε επικοινωνιακή φάρσα, τότε η μικροπρέπεια γίνεται κατάντια. Ωστόσο, η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών αναγνωρίζει την πολιτική σημασία της επίσκεψης στον Λευκό Οίκο. Επιπλέον, υπάρχει η τουρκική αξιολόγηση για «νέα κατάσταση» που μπορεί να επηρεάσει το Κυπριακό και για δυναμική «διατάραξης της ισορροπίας» στην Ανατ. Μεσόγειο εις βάρος των τουρκικών σχεδιασμών. Είναι δε αξιοσημείωτο που πρώην πρέσβης της Τουρκίας στις ΗΠΑ αναφέρεται σε «διπλωματική ήττα» της Τουρκίας και ενδεχόμενη αναβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας σε «Μείζονα Σύμμαχο Εκτός ΝΑΤΟ» επειδή η Τουρκία παρείχε ευκαιρίες που αναζητούσαν Κύπρος κι Ελλάδα.

Στην πολύπλοκη γεωπολιτική «εξίσωση» που αφορά ΗΠΑ-Κύπρο-Ελλάδα-Τουρκία στην Ανατ. Μεσόγειο, εμπλέκονται πολλές παράμετροι. Από την τουρκική αποστασιοποίηση από τα δυτικά συμφέροντα, την προωθημένη στάση Κύπρου-Ελλάδας με εγκατάλειψη παλαιών «ισορροπιών», μέχρι τις γεωπολιτικές εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, σαφή απόδειξη ότι το Κυπριακό επηρεάζεται από τον γεωπολιτικό περίγυρο. Άλλωστε, η πρόσφατη Ιστορία καταδεικνύει ότι κάθε φορά που Κύπρος κι Ελλάδα αποστασιοποιούνταν από τις δυτικές δομές ασφάλειας, το κενό αυτό αναλάμβανε να αναπληρώσει η Τουρκία, με πολλαπλάσια αμοιβή ως ο πιστός δυτικός σύμμαχος.

Καταληκτικά, η εξωτερική πολιτική της Κύπρου, που θέτει τα εθνικά συμφέροντα υπεράνω όλων, και όχι δογματισμούς ή συμφέροντα άλλων, με μείωση της τουρκικής επιρροής και με ταυτόχρονη πρόσθετη στρατηγική αξία Κύπρου-Ελλάδας, αποτελεί συλλογικό εθνικό κέρδος. Αυτό το πανεθνικό κέρδος θα ήταν πολλαπλάσιο, αν η Αθήνα εξωθούσε το επεκτατικό καθεστώς Ερντογάν εκτός των δυτικών δομών, ως παραβάτη του Διεθνούς Δικαίου, «προστάτη της τρομοκρατίας» και υπονομευτή των δυτικών συμφερόντων και όχι να το αποδέχεται ως δυτικό σύμμαχο σε ένα πλαίσιο «κανονικότητας».

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ-S&D

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY: Κ. Μαυρίδης προς ΕΕ: Το κατοχικό καθεστώς «στραγγαλίζει» το σχολείο Ριζοκαρπάσου.

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Κ. Μαυρίδης προς ΕΕ: Το κατοχικό καθεστώς «στραγγαλίζει» το σχολείο

Ριζοκαρπάσου

Το σοβαρό ζήτημα της συστηματικής και συνεχιζόμενης παρεμπόδισης της εκπαίδευσης από το κατοχικό καθεστώς στο μοναδικό ελληνικό σχολείο στο κατεχόμενο Ριζοκάρπασο, παραβιάζοντας το θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα για ελεύθερη πρόσβαση στην εκπαίδευση, κατήγγειλε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ - S&D) με γραπτή παρέμβασή του προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Στην παρέμβασή του ο κ. Μαυρίδης αναφέρει τα εξής:

«Νέο σοβαρό ζήτημα προκύπτει εξαιτίας της συνεχιζόμενης παρεμπόδισης της εκπαίδευσης από το κατοχικό καθεστώς στο μοναδικό ελληνικό σχολείο στο κατεχόμενο Ριζοκάρπαζο της Κύπρου. Συγκεκριμένα, οι κατοχικές αρχές έχουν επανειλημμένως προβεί σε διάφορες παράνομες ενέργειες παρεμποδίζοντας την εκπαίδευση και στελέχωσή του π.χ. προβάλλοντας εμπόδια στους διορισμούς καθηγητών/δασκάλων, απαγόρευση στην μετάβαση επιθεωρητών του Υπουργείου Παιδείας της Κύπρου, καθυστέρηση ή απαγόρευση μεταφοράς βιβλίων, παρεμπόδιση επιδιόρθωσης κτιρίων ή άλλου είδους υποστήριξη.

Απώτερος σκοπός του καθεστώτος είναι ο εξαναγκασμός των εναπομεινάντων

Ελληνοκυπρίων μαθητών του σχολείου του Ριζοκαρπάσου να εκτοπιστούν στις ελεύθερες περιοχές και η εκδίωξη των εγκλωβισμένων από τα κατεχόμενα.»

Συνεχίζοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής τονίζει ότι «Δεδομένης της κατάστασης,

εκφράζονται φόβοι υποβάθμισης του απολυτηρίου του Γυμνασίου Ριζοκαρπάσου επειδή οι κατοχικές αρχές δεν επιτρέπουν την επίσκεψη επιθεωρητών ή κι άλλων παραγόντων που συμβάλουν στην παρακολούθηση της διδασκαλίας. Οι ενέργειες αυτές αποτελούν κατάφωρη παραβίαση της Συμφωνίας της Τρίτης Βιέννης και του δεσμευτικού Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ.»

Τέλος, ζητά να μάθει αν η Ευρ. Επιτροπή είναι ενήμερη για την στάση της κατοχικής πλευράς και την επιδείνωση των καταπιεστικών μέτρων εις βάρος των εγκλωβισμένων μαθητών και διδακτικού προσωπικού του Ριζοκαρπάσου και καλεί την Ευρ. Επιτροπή να παραθέσει τις συγκεκριμένες ενέργειες στις οποίες πρόκειται να προβεί προκειμένου να αντιμετωπιστεί το σοβαρό ζήτημα της παρεμπόδισης του θεμελιώδους ανθρώπινου δικαιώματος της ελεύθερης και απρόσκοπτης πρόσβασης στην εκπαίδευση.

Επισημαίνεται ότι ο κ. Μαυρίδης έχει θέσει για πολλοστή φορά ενώπιον της Ευρ. Επιτροπής τις κατ’ επανάληψη παρεμβάσεις και απαγορεύσεις του κατοχικού καθεστώτος καθώς και την επιβολή κλίματος τρομοκρατίας στα σχολεία στο κατεχόμενο Ριζοκάρπασο.

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή
31.10.2024

Η στέγαση, το Σχέδιο Ανάκαμψης της Κύπρου και … τα συμφέροντα.

 Ο Μηχανισμός Ανάκαμψης αποτελεί το μεγαλύτερο χρηματοδοτικό εργαλείο στην ΕΕ  (€750 δισ.) προς τα κράτη-μέλη, για την αντιμετώπιση οικονομικών και κοινωνικών επιπτώσεων από την πανδημία. Στις  διαπραγματεύσεις, που κράτησαν πάνω από έναν χρόνο, ήμουν ο διαπραγματευτής (Επιτροπή Οικονομικών) της Πολιτικής μου Ομάδας στο Ευρωκοινοβούλιο κι είχα εμπλακεί από την αρχή μέχρι τέλους.

Τελικά, συμφωνήθηκε (2021) ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο πυλώνων (επιτρεπόμενων στόχων) και κάθε κράτος-μέλος μπορούσε να υποβάλει το δικό του Σχέδιο Ανάκαμψης για επενδύσεις ή/και μεταρρυθμίσεις, βάσει δικών του προτεραιοτήτων. Ένας επιλέξιμος στόχος αφορούσε τη δυνατότητα των Κυβερνήσεων να συμπεριλάβουν στο Σχέδιό τους κοινωνικά  θέματα όπως τη στέγαση. Όταν αργότερα προέκυψε ο πόλεμος στην Ουκρανία, προστέθηκε ειδικό κεφάλαιο, που διευκόλυνε τη δυνατότητα των κρατών να αναπροσαρμόσουν το Σχέδιό τους βάσει των νέων συνθηκών π.χ. αυξημένο κόστος ενέργειας, πρώτων υλών,  κατασκευαστικού κόστους και γενικά του πληθωρισμού.

Η στέγαση έχει πολλαπλές θετικές κοινωνικο-οικονομικές επιδράσεις, που φτάνουν μέχρι το δημογραφικό πρόβλημα π.χ. ζευγάρια χωρίς δική τους στέγη δυσκολεύονται να μεγαλώσουν παιδιά.

Δεδομένου του καυτού προβλήματος, παρότρυνα με επιστολές και προφορικά την Κυπριακή Κυβέρνηση (ΔΗΣΥ) να συμπεριλάβει ή να αναπροσαρμόσει το Σχέδιό της συμπεριλαμβάνοντας τη στέγαση (π.χ. κατοικίες στην ύπαιθρο για νέους, φοιτητικές εστίες κ.ά.), αλλά υπήρξε κάθετη αντίθεση, ιδίως του Υπουργείου Οικονομικών. Δείγμα της στάσης του τότε Υπουργού Οικονομικών ήταν η έντονη «ενόχλησή» του, όταν σε συζήτηση με τη δική του συμμετοχή στο Ευρωκοινοβούλιο έθεσα το θέμα της κοινωνικής πολιτικής στο Σχέδιο της Κύπρου. Το τραγελαφικό είναι που οι διάφορες «εξηγήσεις» που δίνονταν για τον αποκλεισμό της στέγασης άλλαζαν κάθε φορά. Ένα όμως δεν άλλαξε: Η Κύπρος δεν συμπεριέλαβε για τη στέγαση ούτε ένα ευρώ από τα €1.2 δισεκατομμύρια

που της αναλογούν. Ωστόσο, για άλλα κράτη της ΕΕ, η στέγαση υπήρξε κορυφαίος τομέας επενδύσεων στο Σχέδιο Ανάκαμψής τους, όπως Πορτογαλία, Ισπανία, Ιταλία, Σλοβενία, ενώ πέντε κράτη συμπεριέλαβαν και μεταρρυθμίσεις για τη στέγαση.

Το θέμα της στέγασης επανήλθε στο προσκήνιο κατά τον προεκλογικό στις πρόσφατες Ευρωεκλογές (2024), οπόταν το έθετα επιτακτικά, επισημαίνοντας ότι από ολόκληρο το ποσό (€1.2 δισ.) για την Κύπρο, είναι άδικο που ένα γινάτι, δογματισμοί ή ιδιοτελή συμφέροντα στερούν ένα τόσο μεγάλο κοινωνικό όφελος για την Κύπρο. Σήμερα, το πρόβλημα της στέγασης αναγνωρίζεται ως κομβικό, ώστε στη νέα Ευρ. Επιτροπή θα έχουμε για πρώτη φορά Επίτροπο για τη στέγαση, στον οποίο έθεσα ήδη το θέμα, ενώ στην Κύπρο έγινε ... της μόδας να προβάλλουν προτάσεις για τη στέγαση κι εκείνοι που αρνούνταν το πρόβλημα και για χρόνια το «έθαβαν», για λόγους που δεν μάθαμε ποτέ.

Τουλάχιστον, η παρούσα Κυβέρνηση ανακοίνωσε τις προάλλες την αξιοποίηση του Σχεδίου Ανάκαμψης για φοιτητικές εστίες εντός των τειχών της Λευκωσίας (€15 εκατομμύρια) και με πρόθεση για διεύρυνση του Σχεδίου σε άλλες περιοχές.

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ- S&D

Κ. Μαυρίδης: Τα καθεστώτα Αλίεφ (Αζερμπαϊτζάν) και Ερντογάν διαπράττουν εγκλήματα

 

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Κ. Μαυρίδης: Τα καθεστώτα Αλίεφ (Αζερμπαϊτζάν) και Ερντογάν

διαπράττουν εγκλήματα

Παρέμβαση είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ - S&D) στη συζήτηση με θέμα «Η κατάσταση στο Αζερμπαϊτζάν, παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και του διεθνούς δικαίου και οι σχέσεις με την Αρμενία», ενώπιον του Ευρωπαίου Επιτρόπου

Νίκολα Σμιτ στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο.

 

Στην παρέμβασή του ο κ. Μαυρίδης ανέφερε τα εξής:

 

«Η επιθετικότητα του Αζερμπαϊτζάν, η οποία υποχρέωσε σε εκτοπισμό 100.000 γηγενούς

αρμενικού πληθυσμού από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, αποτελεί έγκλημα κατά της

ανθρωπότητας, ενώ αιχμάλωτοι πολέμου κρατούνται ακόμη από το Αζερμπαϊτζάν και η

κυριαρχία της Αρμενίας παραβιάζεται.»

 

Συνεχίζοντας ο Κύπριος Ευρωβουλευτής υπογράμμισε:

«Όσον αφορά την επίδοση του Αζερμπαϊτζάν στα ανθρώπινα  δικαιώματα και τις θεμελιακές ελευθερίες, αυτή είναι άκρως καταδικαστέα, με πρόσφατο μάλιστα κύμα συλλήψεων και πρόσαψη καταγγελιών εναντίον προασπιστών ανθρωπίνων δικαιωμάτων και δημοσιογράφων.

Χαιρετίζουμε το ισχυρό λεκτικό από τον Επίτροπο (Ν. Σμιτ) αλλά καταδικάζουμε με

ισχυρότερο τρόπο την δήλωση της Προέδρου της Ευρ. Επιτροπής, με την οποία χαρακτήρισε το Αζερμπαϊτζάν ως «αξιόπιστο προμηθευτή ενέργειας». Πρόκειται για ένα καθεστώς (Αλίεφ) που δεν συμμορφώνεται καν με την απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου για σεβασμό της αρμενικής θρησκευτικής και πολιτισμικής κληρονομιάς.»

Καταλήγοντας ο κ. Μαυρίδης τόνισε χαρακτηριστικά:

«Καταδικάζουμε επίσης κάθε προσπάθεια να προωθηθεί με οποιονδήποτε τρόπο η

αναγνώριση της παράνομης αποσχιστικής οντότητας στην κατεχόμενη περιοχή της

Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο επιχειρούν από κοινού τα εγκληματικά καθεστώτα

Ερντογάν (Τουρκίας) και Αλίεφ (Αζερμπαϊτζάν).»

 

Στην δευτερολογία του ο Επίτροπος Σμιτ τόνισε ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή καταδικάζει

ενέργειες και αναφορές του Αζερμπαϊτζάν που στρέφονται εναντίον κρατών μελών της ΕΕ

και ειδικά εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας.

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή
23.10.2024

Μεταναστευτικό, «κρυμμένα» κίνητρα και στροφή στο ορθολογισμό.

 Το κυρίαρχο θέμα στο πρόσφατο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ήταν το μεταναστευτικό με αρκετά κράτη-μέλη να αναδεικνύουν την ανάγκη να δράσουν βάσει των δικών τους προτεραιοτήτων και συνθηκών.

Η Κύπρος υπήρξε για χρόνια αποδέκτης προσφυγικών ροών που ουσιαστικά τέλειωσαν, ενώ παράλληλα υπήρξε θύμα παράνομης κι εργαλειοποιημένης μετανάστευσης από την Τουρκία μέσω της γραμμής Αττίλα κι αλλού. Τα τελευταία 1-2 χρόνια, η Κυβέρνηση κατάφερε να περιορίσει την ροή των πραγμάτων, αλλά οι κίνδυνοι παραμονεύουν δίπλα μας. Πάντως, ως πονεμένος λαός έχουμε απλωμένο το χέρι για κάθε κατατρεγμένο κι είμαστε χώρος εργασίας χιλιάδων ξένων εργαζομένων στη βάση κανόνων, για να διασφαλίζεται η δημογραφία, η ασφάλεια και η δημοκρατία στην χώρα μας. Ωστόσο, ενόσω παραμένουν χιλιάδες παράνομοι και με έντονη παραβατικότητα, η Κύπρος πρέπει να επαγρυπνεί για την ασφάλεια και επιβίωσή της, εντείνοντας τις επιστροφές τους.

Όταν οι πιο πάνω βασικοί κανόνες παραβιάζονται μαζικά, οι πολίτες με κοινή λογική ανησυχούν και ζητούν αποτελεσματικά μέτρα από τις ηγεσίες τους στην ΕΕ. Κι όταν οι ηγεσίες δεν ανταποκρίνονται, η στροφή των πολιτών σε ακραία πολιτικά σχήματα γίνεται κοινωνικό ρεύμα.

Αντί όμως η επικρατούσα ευρωπαϊκή κι εγχώρια πολιτική «διανόηση» να εξετάσει με ορθολογισμό αυτή την στροφή, ανακυκλώνει θεωρίες, την ώρα που η στροφή συμβαίνει ακόμη και σε παραδοσιακά φιλόξενες κοινωνίες της Ευρώπης που δεν εμπιστεύονται τις Βρυξέλλες. Για χρόνια τεκμηριώνουμε ότι σημαντικό ποσοστό της «κοινωνικής στροφής» δεν μεταλλάχθηκε ξαφνικά σε «απάνθρωπους ρατσιστές» και «φοβικούς», όπως η επικρατούσα «διανόηση» ανακυκλώνει επιτήδεια μαζί με επαγγελματίες/«ακτιβιστές» εξαρτώμενους των ευρωπαϊκών κονδυλίων. Πάντως,

μια αναγνώριση της πραγματικότητας θα σήμαινε κατεδάφιση θεωριών, στις οποίες χτίστηκαν καριέρες και σε αρκετές περιπτώσεις πολιτική ανέλιξη και πλούτος.

Υπάρχουν όμως βαθύτερα κι ανομολόγητα κίνητρα αφού η παράνομη μετανάστευση καταλήγει πηγή φτηνής εργασίας για τους εκμεταλλευτές. Επιπλέον, Μη Κυβερνητικοί Οργανισμοί έχουν ως επίκεντρο της ατζέντας τους την μετανάστευση, η οποία αποτελεί τον λόγο για την ευρωπαϊκή χρηματοδότηση τους. Τρανταχτό δείγμα εκμετάλλευσης της παράνομης μετανάστευσης στην Κύπρο, υπήρξε αίτημα εργοδοτών όπως οι επιστροφές, αντισταθμίζονται με ισάριθμες άδειες για ξένο εργατικό δυναμικό!

Δεδομένο ότι στην ΕΕ, από το σύνολο όσων το αίτημα ασύλου απορρίπτεται, το 80% παραμένει παράνομα εντός ΕΕ, η έμφαση είναι στις επιστροφές, όπως το πρόσφατο Ευρωπ. Συμβούλιο κατέληξε. Επιπλέον, αναγνωρίστηκε ότι σε καταστάσεις κρίσεων, δικαιολογούνται ανάλογα μέτρα και ειδικότερα όταν υπάρχει διευκόλυνση ή εργαλειοποίηση της μετανάστευσης. Αν αυτό ισχύει στην περίπτωση της Λευκορωσίας εις βάρος της Πολωνίας, πόσο μάλλον από την κατοχική

Τουρκία εις βάρος της Κύπρου, θύμα της τουρκικής κατοχής. Παρεμπιπτόντως, η Τουρκία έλαβε 11.5 δισεκατομμύρια ευρώ από το 2016 αλλά δεν αποδέχεται επιστροφές από Ελλάδα, ούτε φυσικά από Κύπρο. Με την προσδοκία το πρόσφατο Ευρ. Συμβούλιο να σηματοδοτεί μια στροφή προς τον ορθολογισμό στη διαχείριση της μετανάστευσης με κέντρα αξιολόγησης ασύλου σε τρίτες χώρες και με επίσπευση επιστροφών, θα πρέπει να τεθεί επιτακτικά και θέμα Τουρκίας.

Καταληκτικά, επαναφέρουμε την εισήγησή μας για την ανάγκη διακηρυγμένης αναστολής του δικαιώματος για αίτημα ασύλου σε οποιονδήποτε εισέρχεται παράνομα στην Κύπρο μέσω κατεχομένων.

Κώστας Μαυρίδης,
Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ- S&D

Τα ευρωτουρκικά ενώπιον της υποψήφιας Ύπατης Εκπροσώπου της ΕΕ από Κ. Μαυρίδη

 Δελτίο Τύπου.

Τα ευρωτουρκικά ενώπιον της υποψήφιας Ύπατης Εκπροσώπου της ΕΕ
από Κ. Μαυρίδη.

Παρέμβαση είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ – S&D) στην πρώτη παρουσία της υποψήφιας για την θέση της Ύπατης Εκπροσώπου για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής/Αντιπροέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Εσθονής Κάγια Κάλλας, σε συνεδρία της ομάδας των Σοσιαλιστών & Δημοκρατών, που πραγματοποιήθηκε κεκλεισμένων των θυρών στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στις Βρυξέλλες.

Ο κ. Μαυρίδης στην παρέμβασή του ανέφερε αρχικώς προς την κ. Κάλλας ότι η περιοχή της άμεσης γειτονιά μας συμπεριλαμβάνει και την Αν. Μεσόγειο με επίκεντρο τις ευρωτουρκικές σχέσεις, αλλά όπως επεσήμανε «δεν υπήρξε κάποια αναφορά στην Τουρκία στην αρχική σας παρέμβαση». Συνεχίζοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής σημείωσε ότι, γι’ αυτό και θα επικεντρωθεί στο ζήτημα των ευρωτουρκικών σχέσεων, τονίζοντας ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει ξεκάθαρη καταδικαστική θέση τα τελευταία χρόνια ενάντια στην τουρκική επιθετικότητα, όπως ορθά έχει και για την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. «Η διαφορά έγκειται ότι στην περίπτωση της Τουρκίας παρατηρούμε ότι οι αξίες μας δεν υπερκέρασαν τα συμφέροντα. Για παράδειγμα, εδώ και πολλά χρόνια η Τουρκία αρνείται κατ’ εξακολούθηση να  τηρήσει τις νομικές της δεσμεύσεις έναντι της ΕΕ, που αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία. Τα εργαλεία «ήπιας ισχύος» έχουν αποδειχθεί στην πράξη ότι δεν είναι αποτελεσματικά και γι’ αυτό απαιτείται μια νέα αποτελεσματική προσέγγιση»,  υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο κ. Μαυρίδης.

Σε σχέση με την ανάγκη επανέναρξης των διαπραγματεύσεων και την προγραμματισμένη άτυπη σύνοδο στην Νέα Υόρκη, ο κ. Μαυρίδης τόνισε ότι «είναι πολύ σημαντική η ουσιώδης ανάμειξη της ΕΕ με ξεκάθαρες θέσεις, όπως υποδείχθηκε κι από τον Ελλαδίτη συνάδελφο/αντιπρόεδρο της ομάδας κ. Ι. Μανιάτη».

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή 
02.10.2024

Ο ρεαλισμός του Θουκυδίδη και ο … ρεαλισμός του Γεραπετρίτη.

Πριν από εβδομάδες, Αθήνα και Λευκωσία με συναίνεσή τους ανέτρεψαν την ΟΜΟΦΩΝΗ απόφαση των 27 κρατών της ΕΕ (από το 2019) για επιβολή μέτρων στην Τουρκία λόγω της παραβατικής συμπεριφοράς της στην Ανατ. Μεσόγειο. Έτσι, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών προσκλήθηκε στο Συμβούλιο της ΕΕ, όπου ζήτησε δύο ξεχωριστά κράτη στην Κύπρο κι αποσύνδεση των Ευρωτουρκικών σχέσεων από το Κυπριακό, ενώ το παράνομο «Τουρκολιβυκό Μνημόνιο», που καταδίκασε η ΕΕ αφού ακρωτηριάζει κυριαρχικά δικαιώματα κυρίως Ελλάδας-Κύπρου, παραμένει αναλλοίωτο. Τις προάλλες, στην ολομέλεια του ΟΗΕ ο Ερντογάν επανέλαβε τα ίδια ακόμη πιο έντονα. Με αυτά τα δεδομένα, υπάρχει κάποιος ρεαλιστικά σκεπτόμενος που προσδοκεί λύση στην Κύπρο στο συμφωνημένο πλαίσιο του ΟΗΕ για ένα επανενωμένο κράτος εντός της ΕΕ και που ερμηνεύει την τουρκική στάση ως διάθεση για σεβασμό του Διεθνούς Δικαίου και των κυριαρχικών  δικαιωμάτων Ελλάδας-Κύπρου; 

Η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών έχει σαφή απάντηση: η πολιτική του κατευνασμού εξέθρεψε το τουρκικό θηρίο. Εντούτοις, για την πολιτική ηγεσία πρωτίστως στην Αθήνα προέχει εμμονικά το καλό κλίμα. Κι ενώ η Τουρκία θέτει πλέον επίσημα στον ΟΗΕ και στην ΕΕ την επεκτατική της /πολιτική, θεωρώντας κεκτημένα την κατοχή της Κύπρου και τον ακρωτηριασμό των εθνικών

κυριαρχικών δικαιωμάτων στην Αν. Μεσόγειο, Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης χαιρετίζουν «το καλό κλίμα» και τον «διμερή διάλογο». Έτσι, ο τουρκικός επεκτατισμός ουσιαστικά «ομαλοποιείται» σε ΕΕ και ΗΠΑ με πρωτοβουλία των θυμάτων του. Μάλιστα, το κυριότερο επιχείρημα για να προχωρήσει η πώληση  αμερικανικών πολεμικών  αεροσκαφών F-35,  να ολοκληρωθεί η πώληση υπερσύγχρονων γερμανικών υποβρυχίων και αναβάθμιση των ευρωτουρκικών εμπορικών σχέσεων με «πάγωμα» του Κυπριακού, αποτελεί το «καλό κλίμα» ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία.

Πάντως, ο σύγχρονος ισλαμοφασίστας μίλησε στον ΟΗΕ για «ειρήνη» στην Αν. Μεσόγειο και «λύση» στην Κύπρο κι είναι ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν δύο εγχώρια πολιτικά συνθήματα. Το «θέλουμε λύση» και «θέλουμε ειρήνη» δεν αρκούν, αφού «λύση» και «ειρήνη» θέλει και ο Ερντογάν. Το ερώτημα είναι τι είδους λύση επιδιώκουμε και τι είδους ειρήνη π.χ. ειρήνη που σέβεται το Διεθνές Δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα ή «την ειρήνη των νεκροταφείων» που επιδιώκει ο ισλαμοφασισμός όπως και το 1974;  

Παρεμπιπτόντως, ο Πρόεδρος Σίσι της Αιγύπτου με Προεδρικό Διάταγμα οριοθέτησε -μονομερώς- τα θαλάσσια σύνορα με τη Λιβύη, αγνοώντας το «Τουρκολιβυκό Μνημόνιο». Ούτε πόλεμος ξέσπασε, ούτε μύτη άνοιξε. Από την άλλη, η Αθήνα ξέγραψε την Κύπρο, το Καστελλόριζο, την Κάσο, όλα  χάριν

...  του καλού κλίματος, αλλά σε οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας-Κύπρου, που θα αποτελεί ΑΟΖ της ΕΕ, δεν προχωρεί, λόγω εμμονικής φοβίας της. Ο διαχρονικός Θουκυδίδης παραθέτει την πραγματικότητα: «Ο ισχυρός προχωρεί όσο του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος υποχωρεί όσο του επιβάλλει η αδυναμία του». Στις πλέον ευνοϊκές συνθήκες, ο  εχθρός της Αθήνας είναι η φοβία της και υποχωρεί σε όσα της επιβάλλει.

Επιγραμματικά, επιμένουμε στην κάθετη αμυντική προετοιμασία, γιατί θέλουμε ειρήνη και δικαιοσύνη. Το βέβαιο είναι ότι ο τουρκικός επεκτατισμός θα προχωρήσει όταν θα είμαστε εντελώς αδύνατοι, για να συντρίψει όλους μας, μαζί και όσους εγχώριους χαριεντίζονται με την «ειρήνη του ισλαμοφασισμού». 

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ- S&D

Ποιος υπερέβη «τα έσχατα όρια» των καθηκόντων του;

 

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για παύση του Γενικού Ελεγκτή Οδυσσέα Μιχαηλίδη, έφερε στο προσκήνιο ένα θέμα για το οποίο επιμένουμε για χρόνια χωρίς αντίλογο: την  ελλιπή απονομή της δικαιοσύνης στην Κύπρο. 

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου στο αίτημα του Γεν. Εισαγγελέα για παύση του Οδυσσέα Μιχαηλίδη λόγω ανάρμοστης συμπεριφοράς που τον καθιστά ανίκανο για Γενικό Ελεγκτή, δεν είναι υπεράνω κριτικής, ούτε φυσικά το λαϊκό αισθητήριο αποτελεί κριτήριο εκδίκασης. Αντί όμως μιας νηφάλιας και συνολικής αξιολόγησης της συμπεριφοράς του, περιλαμβανομένης της επίδοσης στα καθήκοντά του, είχαμε μια εν πολλοίς συναισθηματική αξιολόγηση «του τρόπου και του ύφους» έκφρασής του, που συμπεριελάμβανε μέχρι και τον περίγυρο του (οικογενειακό, φιλικό κ.ά.).

Άμεμπτος δεν υπήρξε, όπως κανένας μας, αλλά τα όσα ατοπήματα διαπιστώθηκαν αρκούν για να διαγράψουν τον έντιμο βίο, την προσήλωση στο καθήκον και την πρωτοφανή για την Κύπρο επίδοσή του; Επιπλέον, του καταλογίστηκαν βαριοί χαρακτηρισμοί, όπως «βάναυσο και ακραίο λεκτικό», συμπεριφορά που παραβίασε τα «έσχατα όρια», «πολύ κατώτερη του αναμενόμενου επιπέδου»… και άνθρωπος που παρασυρόταν «από τις Σειρήνες της δημοφιλίας και των δημοσκοπήσεων». Αυτά κι άλλα υποδηλώνουν προσωπική έχθρα, που υπερβαίνει τα όρια ενός Δικαστηρίου. Έτσι, εκείνος που ξεχώρισε για την άκαμπτη στάση του κατά της διαφθοράς, κρίθηκε από το Ανώτατο Δικαστήριο ως παντελώς ανίκανος να εκτελεί τα καθήκοντα του Γενικού Ελεγκτή, χωρίς ποτέ να εξεταστεί το γιατί η σχέση του με τον προηγούμενο Γεν. Εισαγγελέα ήταν τόσο άψογη που έφερε κοσμογονικά

αποτελέσματα κατά της διαφθοράς στην Κύπρο! Πάντως, η απόφαση του Ανωτάτου δεν διέλυσε την δυσπιστία των πολιτών αλλά έχει δημιουργήσει ευθεία αμφισβήτηση του κορυφαίου θεσμού απονομής δικαιοσύνης στο κυπριακό κράτος. Συμπερασματικά, η έλλειψη ευθυκρισίας είναι ευδιάκριτη στην απόφαση του Ανωτάτου και αυτό έχει συμβάλει καθοριστικά στην οργή της κοινωνίας.

Τελικά, ποιος υπερέβη «τα έσχατα όρια» των καθηκόντων του; Τα πιο πάνω συνέβησαν καθώς παράλληλα υπάρχει δεσμευτικότητα του δικαίου της ΕΕ για τις καταχρηστικές πρακτικές/όρους σε συμβάσεις των κυπριακών τραπεζών από το 1996! Η παράνομη/καταχρηστική δράση τους έχει διαπιστωθεί από την Ευρ. Επιτροπή  και το Ευρωκοινοβούλιο και μετά από αλλεπάλληλες διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Κύπρου, υποδεικνύουν ξανά (2/9/2024) ότι: «αποτελεί ευθύνη

των εθνικών αρχών και δικαστηρίων να διασφαλίζουν τα δικαιώματα των καταναλωτών σε ατομικές συμβάσεις.»

Παρά την Ευρωπαϊκή νομοθεσία και τις καθοδηγητικές  αποφάσεις του Δικαστηρίου της ΕΕ σε σχέση με τέτοιες παράνομες πρακτικές και όρους,  στην Κύπρο επικρατεί για δεκαετίες ένα τεράστιο κενό στην απονομή της δικαιοσύνης. Από το χείριστο παράδειγμα τραπεζικών καταχρηστικών όρων/πρακτικών που αποτελεί η Κύπρος, δεν έχει παραπεμφθεί στο Δικαστήριο της ΕΕ ένα έστω προδικαστικό ερώτημα από Κυπριακό Δικαστήριο. Κι όταν ο παραπονούμενος το ζήτησε, το

Δικαστήριο το απέρριψε, ενώ οι προδικαστικές παραπομπές από άλλα κράτη-μέλη ξεπερνούν τις 600 τον χρόνο! Σε ένα κράτος με συστημική παρανομία δεκαετιών εις βάρος των αδυνάτων και είκοσι χρόνια από την ένταξή μας, το ευρωπαϊκό δίκαιο δεν έχει ακόμη εφαρμοστεί αποτελεσματικά.

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής, ΔΗΚΟ – S&D

K. Μαυρίδης: Η ηλεκτρ. διασύνδεση Κύπρου-Ευρώπης στρατηγικής αξίας για την Αν. Μεσόγειο.

 

Δελτίο Τύπου

Η ηλεκτρ. διασύνδεση Κύπρου-Ευρώπης
στρατηγικής αξίας  για την Αν. Μεσόγειο.

Παρέμβαση στη συζήτηση για την κατάσταση της Ενεργειακής Ένωσης είχε ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ - S&D) στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο Στρασβούργο, τονίζοντας την στρατηγική ανάγκη ενεργειακής

διασύνδεσης της Κύπρου και υπεράσπισης του Διεθνούς Δικαίου απέναντι στον τουρκικό επεκτατισμό στην Αν. Μεσόγειο.

Στην παρέμβασή του, ο κ. Μαυρίδης αναφέρθηκε αρχικά στην τοποθέτηση της αρμόδιας Επιτρόπου, σημειώνοντας: «Η Επίτροπος εξήγησε πόσο ενωμένοι προασπιστήκαμε το Διεθνές Δίκαιο στην περίπτωση της Ουκρανίας, και πώς αντιδράσαμε στην επιθετικότητα του Πούτιν και ταυτοχρόνως προχωρήσαμε προς μια αυτόνομη Ενεργειακή Ένωση (Energy Union).

Η Κύπρος το έπραξε με τεράστιο κόστος, γιατί πιστεύουμε στο Διεθνές Δίκαιο και είμαστε οι ίδιοι θύμα παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου από την επιθετικότητα της Τουρκίας, αλλά επιπλέον, παραμένουμε δυστυχώς το μοναδικό κράτος-μέλος χωρίς ενεργειακή διασύνδεση με την υπόλοιπη Ευρώπη.»

Συνεχίζοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής τόνισε: «Αυτές τις μέρες λαμβάνονται οι αποφάσεις για ένα έργο, το «Great Sea Interconnector» (με χρηματοδότηση της ΕΕ) που θα συνδέσει τη Μέση Ανατολή, μέσω της Κύπρου, με την Ευρώπη. Ένα έργο που αναμένεται να παρέχει ασφάλεια και μειωμένο κόστος στους Κύπριους καταναλωτές αλλά και στην Ευρώπη.»

Καταλήγοντας κι απευθυνόμενος προς την Επίτροπο, ανέφερε χαρακτηριστικά: «Αν εννοούμε τις διακηρύξεις μας για τις αξίες της ΕΕ, για αλληλεγγύη και προάσπιση του Διεθνούς Δικαίου, κυρία Επίτροπε, θα πρέπει με την ίδια θέρμη να προασπιστούμε και την Κύπρο απέναντι στην νεοθωμανική Τουρκία σε περίπτωση που πράξει οτιδήποτε παραβιάζοντας το Διεθνές Δίκαιο στην Ανατολική Μεσόγειο.»

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή

18.09.2024

Από το γεωπολιτικό ρίσκο στο γεωπολιτικό πλεονέκτημα.

 

Αναλύσεις σε  ξένους δυτικούς ιστοχώρους καταλήγουν σε μια κοινή διαπίστωση για την Αν. Μεσόγειο: την υπέρτατη ανάγκη να διαφυλαχτεί η ενότητα του ΝΑΤΟ. Άλλωστε, αυτό είναι το διαχρονικό ζητούμενο για τα δυτικά συμφέροντα, όπως επιβεβαιώθηκε κι όταν η χούντα των Αθηνών «ξεπουλούσε» την Κύπρο στον Αττίλα το 1974. Άλλη κοινή διαπίστωσή τους αφορά τους στρατιωτικούς εξοπλισμούς της Τουρκίας στο πλαίσιο του νεο-οθωμανικού επεκτατισμού, ενώ  μεγάλο ποσοστό πληθυσμού φτωχοποιείται, αφού τέτοια καθεστώτα αναπληρώνουν την εξαθλίωση με ακατάσχετη προπαγάνδα.

Η τουρκική επεκτατικότητα με επιθετικές ενέργειες στη «Νεκρή Ζώνη» της Γραμμής Αττίλα μέχρι την Κυπριακή ΑΟΖ και τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου, που θεωρούνται «υπό παράνομη κατοχή», είναι πλέον επίσημη τουρκική κρατική θέση.  Χαρακτηριστικά, καθώς τις προάλλες η Τουρκία πήρε το πρώτο της υπερσύγχρονο γερμανικό υποβρύχιο με αποστολή δράσης στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο (η Ελλάδα διαθέτει τέσσερα τέτοια), ξεκίνησε η «διδασκαλία» του τουρκικού επεκτατισμού μέσω σχολικών βιβλίων, με αναφορές «στις θαλάσσιες περιοχές ευθύνης της Τουρκίας» ως «τα σύνορα της Γαλάζιας Πατρίδας». Εκτός από την Κύπρο, στην «τουρκική δικαιοδοσία» εντάσσονται πλέον η Δυτική Θράκη, τα Δωδεκάνησα και άλλα, μαζί με τον εναέριο χώρο πάνω από «τις θαλάσσιες περιοχές ευθύνης» της Τουρκίας.

Και ενώ πρώτιστος στόχος του τουρκικού επεκτατισμού είναι η Ελλάδα κι η Κύπρος, Αθήνα και Λευκωσία ακολουθούν πολιτική «βολική» στις τουρκικές επιδιώξεις. Η συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόσφατο Συμβούλιο της ΕΕ έγινε με τη συναίνεση Αθήνας-Λευκωσίας, ανατρέποντας την ομόφωνη απόφαση της ΕΕ πριν πέντε χρόνια για επιβολή μέτρων στην Τουρκία λόγω της παραβατικής συμπεριφοράς της στην Ανατ. Μεσόγειο. Τα μέτρα εκείνα υιοθετήθηκαν ομόφωνα από την ΕΕ και προβλέπουν ότι «… σε περίπτωση μη συμμόρφωσης ή περαιτέρω κλιμάκωσης, η ΕΕ είναι  έτοιμη για περαιτέρω μέτρα», καλώντας την Τουρκία να  σεβαστεί την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματά της Κύπρου και να συνδράμει ενεργά σε λύση, σύμφωνα με τα ψηφίσματα του ΣΑ-ΟΗΕ και τις αρχές της ΕΕ.

Η Τουρκία αντέδρασε με κλιμάκωση, απορρίπτοντας τη συμφωνημένη βάση για ένα κράτος στην Κύπρο εντός της ΕΕ, αντιτείνοντας δύο ξεχωριστά. κράτη,  ενώ στην Ανατ. Μεσόγειο  προχώρησε στο παράνομο «Τουρκολιβυκό Μνημόνιο», ακρωτηριάζοντας κυριαρχικά δικαιώματα κυρίως Ελλάδας και Κύπρου. Η ΕΕ καταδίκασε το μνημόνιο ως νομικά άκυρο κι ασύμβατο με το Διεθνές Δίκαιο, χωρίς όμως Αθήνα και Λευκωσία να αξιοποιήσουν τα πλεονεκτήματα της ΕΕ και τις προτεραιότητες της Δύσης στην αντιμετώπιση του τουρκικού επεκτατισμού, αλλά τον εντάσσουν σε πλαίσιο  ...  κανονικότητας στην ΕΕ, υποβαθμίζοντας τον ως «διμερείς διαφορές». Το πολυσυζητημένο «γεωπολιτικό ρίσκο», που θα μπορούσε να εμποδίσει την ηλεκτρική διασύνδεση Ελλάδας-Κύπρου, σε ένα έργο με έγκριση και χρηματοδότηση της ΕΕ, είναι άλλο ένα παράγωγο του τουρκικού επεκτατισμού. Κι εφόσον ο  τουρκικός επεκτατισμός στοχεύει Ελλάδα και Κύπρο, η στρατηγική σύζευξη Ελλάδας-Κύπρου είναι επιτακτική: H Κύπρος χρειάζεται την Ελλάδα όσο η Ελλάδα χρειάζεται την Κύπρο.

Καταληκτικά, η Τουρκία χαράσσει θαλάσσιες ζώνες ενάντια στο Διεθνές Δίκαιο, εκπαιδεύοντας νέες γενιές στο ιδεολόγημα του επεκτατισμού, ενώ η  Αθήνα αρνείται να οριοθετήσει ΑΟΖ με την Κύπρο, στη βάση της διεθνούς και ευρωπαϊκής νομιμότητας, μετατρέποντας το «γεωπολιτικό ρίσκο» σε γεωπολιτικό πλεονέκτημα.

 

Κώστας Μαυρίδης, Ευρωβουλευτής ΔΗΚΟ- S&D

Η κρατική αποζημίωση προς την εταιρεία διαχείρισης λιμανιού Λεμεσού ενώπιον της ΕΕ.

 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

Η κρατική αποζημίωση προς την εταιρεία διαχείρισης λιμανιού Λεμεσού ενώπιον της ΕΕ

Διευκρινίσεις κατά πόσον η πρόνοια που επιβάλει περιορισμούς στις εμπορικές εργασίες στο λιμάνι της Λάρνακας και καταβολή κρατικών αποζημιώσεων προς ιδιώτη (ανάδοχη εταιρεία διαχείρισης λιμανιού Λεμεσού), είναι σύμφωνη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή με παρέμβασή του ο Ευρωβουλευτής Κώστας Μαυρίδης (ΔΗΚΟ -  S&D).

 

Στην παρέμβασή του προς την Ευρ. Επιτροπή ο κ. Μαυρίδης αναφέρει τα ακόλουθα: «Στη συμφωνία που υπογράφηκε το 2016 από την τότε Κυπριακή Κυβέρνηση με ιδιωτική εταιρεία (ανάδοχη εταιρεία) για την ανάληψη της διαχείρισης του Λιμανιού Λεμεσού, συμπεριλήφθηκε πρόνοια βάσει της οποίας θα καταβάλλεται από το κράτος αποζημίωση προς την ανάδοχη εταιρεία όταν οι εμπορικές δραστηριότητες στο άλλο λιμάνι στη Λάρνακα υπερβαίνουν τις 900,000 τόνους εμπορίου.

 

Βάσει αυτής της πρόνοιας, για το 2023 καταβλήθηκαν €3.354.449 εκατ. από το κράτος προς την εν λόγω ανάδοχη εταιρεία, με το συνολικό ποσό που έχει ήδη επιβαρυνθεί η Κυπριακή Δημοκρατία και επομένως ο φορολογούμενος πολίτης ως τώρα, να είναι πολύ μεγαλύτερο.

 

Συνεχίζοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής επισημαίνει ότι «πέραν του γεγονότος ότι η εν λόγω πρόνοια δεν εξυπηρετεί το δημόσιο συμφέρον, θέτει επίσης περιορισμούς στην αύξηση των εργασιών του λιμανιού Λάρνακας, που από την μια περιορίζει τα έσοδα του δημοσίου και από την άλλη λειτουργεί ενισχυτικά υπέρ ιδιωτικής εταιρείας. Αρμόδιες υπηρεσίες όπως η Ελεγκτική Υπηρεσία και η Νομική Υπηρεσία της Κύπρου καθώς και ο Έφορος Κρατικών Ενισχύσεων είχαν εκφράσει εξαρχής επιφυλάξεις ή/και ενστάσεις, ενώ η Ευρ. Επιτροπή δεν ενημερώθηκε όπως προνοεί η ευρωπαϊκή νομοθεσία. Παρόμοιες επιφυλάξεις εκφράστηκαν

πρόσφατα κι από το αρμόδιο Υπουργείο».

 

Καταλήγοντας, ο Κύπριος Ευρωβουλευτής ζητά από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να

διευκρινίσει κατά πόσον μια τέτοια πρόνοια παραβιάζει την ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις κρατικές ενισχύσεις και τον αθέμιτο ανταγωνισμό.

 

Σε δήλωσή του ο κ. Κ. Μαυρίδης επισημαίνει: «Προκαλεί έκπληξη που δεν τέθηκε εξαρχής ενώπιον της ΕΕ η αξιολόγηση της νομιμότητας της εν λόγω πρόνοιας για κρατική αποζημίωση ιδιώτη στο λιμάνι Λεμεσού, που δυνατόν να εφαρμόζεται και σε άλλες περιπτώσεις.»

Γραφείο Τύπου Ευρωβουλευτή

13.09.2024

Ο λεβέντης παππούς στο μνημόσυνο του Μάρκου Δράκου.

 

Πριν μερικές εβδομάδες έγινε το φιλολογικό μνημόσυνο του ήρωα Μάρκου Δράκου, από τους πλέον ενάρετους αντάρτες της ΕΟΚΑ. Πριν μερικά χρόνια, στο μνημόσυνο του, ήταν παρούσες οι αδελφές του Μεγαλύνη και Μαρία και μερικοί συναγωνιστές του, ανάμεσά τους ο Ευτύχιος Σαλάτας. Οι ήρωες Μάρκος Δράκος και Χαράλαμπος Μούσκος, που έπεσαν σε μάχη, υπήρξαν αδελφικοί φίλοι και μαζί στον αγώνα με τον Ευτύχιο Σαλάτα, ο οποίος επέζησε από μια ευλογημένη κλωστή και ζει στο Λυθροδόντα.

Στο μνημόσυνο του Μ. Δράκου, στα πρώτα στασίδια εντός της εκκλησίας ήταν  εκπρόσωποι κομμάτων. Στην άλλη πλευρά πίσω, ήταν μερικοί αγωνιστές, ανάμεσά τους και ο Ευτύχιος Σαλάτας ο οποίος μπήκε στον αγώνα 22 χρονών και παρά τα χρόνια του, στεκόταν εκεί ευθυτενής παρακολουθώντας με ευλάβεια την επιμνημόσυνο δέηση. Στεκόταν εκεί με σοβαρό και συνάμα καλοσυνάτο παραστατικό, όπως τον απαθανάτισε ο φωτογράφος τότε στον αγώνα, όταν τον συνέλαβαν οι Εγγλέζοι και τον κρατούσαν σφιχτά δύο επικουρικοί, για να τον μπάσουν στο στρατιωτικό όχημα. Εκείνος ευθυτενής, αγέρωχος, αγέλαστος, αυστηρός και ωραίος, περπατούσε περήφανα κοιτάζοντας τους βασανιστές του με την αυτοπεποίθηση της δύναμης του δικαίου απέναντι στην υλική ισχύ του άδικου.  

Σε κατάσταση ακήρυχτου πολέμου από την Τουρκία

 

Η παρούσα θλιβερή επετειακή συγκυρία ανάμεσα στην Α’ φάση (20 Ιουλίου) και Β’ φάση (14 Αυγούστου) της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο το 1974, σε συνδυασμό με τις πρόσφατες τουρκικές ενέργειες, καταδεικνύουν ότι ο τουρκικός επεκτατισμός είναι εγγενής, είτε με τον μανδύα του ισλαμοφασισμού,  είτε με τον εθνικιστικό παροξυσμό των κεμαλιστών, και επιβεβαιώνεται το πλαίσιο δράσης του: οι τουρκικές επιδρομές επιχειρούνται σε περιπτώσεις συντριπτικής υπεροπλίας έναντι του αδύνατου θύματος, όπως Κύπρος, Ιράκ, Αφρίν της Συρίας, Λιβύη … Παρά τις πολλές αφορμές, το τουρκικό καθεστώς δεν επιδίωξε σύρραξη με την Ελλάδα, επειδή δεν διαθέτει υπεροπλία.

Αντιθέτως, μια γενική σύρραξη σήμερα με την ενισχυμένη Ελλάδα, με πιθανότερο μια τουρκική αποτυχία, θα ανοίξει κι άλλες εκκρεμότητες, με απρόβλεπτες επιπτώσεις εντός Τουρκίας.

Ευρωκοινοβούλιο για παράνομες πρακτικές τραπεζών στην Κύπρο [Δελτίο Τύπου]

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟY

 

Κ. Μαυρίδης: Χαστούκι για τις καταχρηστικές πρακτικές των τραπεζών από Ευρωκοινοβούλιο

 Το σοβαρό ζήτημα των καταχρηστικών ρητρών στις συμβάσεις των καταναλωτών με τα τραπεζικά ιδρύματα, που οδηγήσαν χιλιάδες δανειολήπτες σε οικονομική καταστροφή στην Κύπρο, συμπεριλήφθηκε μετά από πρωτοβουλία του Ευρωβουλευτή Κώστα Μαυρίδη (ΔΗΚΟ - S&D) σε σχετική Έκθεση του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

Συγκεκριμένα, στην Έκθεση σημειώνεται με ανησυχία το γεγονός ότι ορισμένα κράτη-μέλη (με χαρακτηριστική περίπτωση την Κύπρο), «δεν έχουν εφαρμόσει αποτελεσματικά την Οδηγία 93/13/ΕΟΚ σχετικά με τις καταχρηστικές ρήτρες/όρους στις συμβάσεις με τους καταναλωτές, σύμφωνα με την αξιολόγηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής». Αναφέρεται επίσης ότι αυτό «έχει τεράστιο αρνητικό αντίκτυπο στους καταναλωτές και βλάπτει τον θεμιτό ανταγωνισμό». Γι’ αυτό, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο «καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να εξετάσει διεξοδικά τις καταχρηστικές ρήτρες και αθέμιτες πρακτικές που εφαρμόζονται, ειδικότερα από τον τραπεζικό τομέα, στις συμβάσεις με τους καταναλωτές και να διασφαλίσει την αποτελεσματική και ταχεία εφαρμογή της σχετικής οδηγίας, χρησιμοποιώντας όλα τα μέσα που έχει στη διάθεση της».

Υπενθυμίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κίνησε διαδικασία επί παραβάσει κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας το 2013, αφού εξακρίβωσε ότι οι κανόνες απονομής δικαιοσύνης στην Κύπρο δεν συνάδουν με την Ευρωπαϊκή νομοθεσία για τις καταχρηστικές ρήτρες/όρους και αθέμιτες πρακτικές. Επιπλέον, διαπίστωσε άρνηση της Κυπριακής Κυβέρνησης να εκπληρώσει την υποχρέωσή της για αποτελεσματική εφαρμογή των ευρωπαϊκών νομοθεσιών περί παράνομων-καταχρηστικών όρων και πρακτικών. Λόγω της πεισματικής άρνησης της Κυβέρνησης, η Επιτροπή προχώρησε σε ανανέωση της διαδικασίας το 2019, με το ενδεχόμενο επιβολής κυρώσεων στην Κύπρο, αν η υπόθεση παραπεμφθεί στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Σε δήλωσή του ο Κ. Μαυρίδης επεσήμανε τα εξής:

Ευρωτουρκικά: ορθολογισμός με το βλέμμα στο μέλλον

 

Εντός 2020, Κύπρος και Ελλάδα απέτυχαν στην επιβολή ουσιαστικών ευρωπαϊκών κυρώσεων στην Τουρκία. Λόγω δε και του ανισοζυγίου δυνάμεων, η επεκτατικότητα του ισλαμοφασιστικού τουρκικού καθεστώτος θα συνεχιστεί και στο 2021. Επειδή η επιβολή σοβαρών οικονομικών και εμπορικών κυρώσεων προϋποθέτει ομοφωνία των κρατών-μελών, μερικά κράτη με ισχυρότερη την Γερμανία, εμποδίζουν την επιβολή κυρώσεων εφόσον υπερτερούν δικά τους συμφέροντα (π.χ. οικονομικά, πολιτικά) ενώ για εμάς διακυβεύεται η επιβίωση μας. Μόνο αν τεθούν ενώπιον διλημμάτων με ουσιαστική πολιτική πίεση/κόστος, δυνατόν να παραμεριστούν αυτά τα συμφέροντα και να προσδοκούμε σε ουσιαστικές κυρώσεις στην Τουρκία. Εντούτοις, τέτοιο πράγμα δεν υπήρξε, αλλά ο Κύπριος Πρόεδρος εξέφρασε πρόσφατα την «απόλυτη ικανοποίησή του»!  

Απέναντι σε αυτή την πραγματικότητα, οι εισηγήσεις από αρμόδιους πολιτικούς μας, που  δραστηριοποιούνται σε ευρωπαϊκό επίπεδο, περιορίζονται σε γενικολογίες π.χ. «τα συμφέροντα καθορίζουν τις θέσεις των κρατών», «η ΕΕ θα πρέπει να καταλάβει το πρόβλημα…». Αυτά δεν προσθέτουν κάτι ουσιαστικό και, ειδικά όταν προβάλλονται ως να αποτελούν απόσταγμα σοφίας, αποκαλύπτουν την απουσία ορθολογισμού. Το ζητούμενο είναι πώς εμείς διαμορφώνουμε το περιβάλλον, για να κινηθεί η ΕΕ προς την σωστή κατεύθυνση. Ενόσω εξαντλούμαστε στο «πρέπει η ΕΕ να καταλάβει το πρόβλημα», σημαίνει ότι εμείς δεν αντιλαμβανόμαστε το πρόβλημα και τις ευθύνες μας.